« Desarrollo con Ruby on Rails en Mac OSX (IV): Comenzando el desarrollo | Inicio | ¿Se podrá vivir de ello? »

Desarrollo con Ruby on Rails en Mac OSX (V): Consideraciones sobre la creación del modelo

En el post anterior de la serie, vimos cómo crear el modelo de la aplicación (en nuestro caso una clase que modele el objeto de negocio "regalo"), dejando que fuera el propio framework el que mapeara en ese objeto la estructura de la tabla previamente creada en la base de datos.

Dicho de forma un poco menos "rimbombante", al generar la clase Regalo, ActiveRecord se encarga de crear los objetos de negocio correspondientes (en este caso Regalo) y hacer todo lo necesario para que ese objeto sea persistente, conectándolo con la tabla regalos. Para ello, es necesario que el nombre que se le va a asignar al modelo sea el singular del nombre que tiene la tabla en la base de datos. Es decir, que si la tabla se llama regalos, el objeto de negocio se deberá llamar Regalo. Si la tabla se llamara coches, el objeto de negocio se debería llamar Coche. Siempre y cuando queramos que la creación del modelo sea automática, claro está.

Pero Rails es un framework cuyo punto fuerte no es precisamente la internacionalización, por lo que es posible que sea necesario configurar la aplicación para definir la correspondencia entre un sustantivo singular y su plural. Por, ejemplo, y sin probarlo, se me ocurre que camiones / Camion podría ser problemático.

Esa definición de las correspondencias entre un singular y un plural se puede realizar en el archivo environment.rb, que se encuentra en la carpeta config de la aplicación. En ese archivo hay una sección, que por defecto está comentada, en la que se pueden añadir tantas pluralizaciones como se considere necesario, utilizando para ello la clase Inflector (en realidad un singleton de la misma). Por ejemplo:

inflector.jpg

En todo caso, ¿sería ésta la mejor solución posible?. Bueno, la filosofía detrás de RoR consiste, entre otras cosas, en dar más importancia a la convención que a la configuración. Por tanto, siempre sería preferible evitar (no sólo por cuestiones metafísicas, sino también por comodidad) el tener que realizar configuraciones complejas para las aplicaciones.

Entonces, ¿cuál sería la convención?. Pues en general, se podría considerar lo siguiente:

  • Nombre de modelo: Singular, PascalCase y sin sufijos. Ej: Donante
  • Nombre de la tabla: Plural, en minúsculas. Ej: donantes

Visto, por supuesto, de forma muy simplificada, y obviando que la convención se puede (y se debería) extender a algunos nombres más, como el nombre de las columnas de una tabla, y el nombre que se utiliza para presentar esas columnas cuando se hace scaffold, por ejemplo.

De todas formas, en caso de duda, no está mal utilizar una herramienta como el "pluralizador" de nuby on rails, que genera una posible colección de nombres a partir de uno dado.